|
針對近期檢查中發(fā)現的環(huán)境污染和環(huán)保違規(guī)問題，環(huán)境保護部13日公布了6份監(jiān)察通知書，涉及6個省的13家企業(yè)，其中黑龍江省有6家企業(yè)存在問題。環(huán)保部已提出整改要求，并要求當地將查處結果反饋環(huán)保部。(8月14日人民網)
這是環(huán)保部成立以來在經濟領域與相關部門聯動實施綠色信貸、綠色證券、綠色保險的同時，對違法企業(yè)依法實施行政處罰的一次“亮劍”。這次“成批次”的處罰見證了環(huán)保部依法監(jiān)管的力度，表明了積極開展環(huán)境執(zhí)法檢查、嚴厲打擊非法排污企業(yè)的決心，同時也透出一個訊息，環(huán)保部對環(huán)境違法行為發(fā)現一起，查處一起，決不遷就、決不懈怠、決不手軟。
此次查處的存在問題包括超標排污、環(huán)評違規(guī)等，環(huán)保部相應地提出了取締關閉、停產整治、限期治理等整改要求。那么，這里有三點質疑：其一；查處的違法行為并不復雜，對方也并非舉足輕重的大型國企，那么為什么要等到環(huán)保部檢查時問題才暴露出來？其二；以山東的這家違法企業(yè)為例，菏澤市曹縣侯集鎮(zhèn)生物柴油項目未經環(huán)保審批，在原永高精細化工有限公司廠址上建成并投入生產。一個鎮(zhèn)的新上項目難道縣級、市級環(huán)保部門不知情？這其中有無“地方政績主義”出面庇護的情形？有無基層環(huán)保部門“頂得住站不住，站得住頂不住”的情形？其三；進一步的說，執(zhí)法不嚴、執(zhí)法不公是企業(yè)心生僥幸與攀比，進而有法不依，污染反彈的主要外因之一，那么，個別地方環(huán)保部門是否存在“貓鼠同流”的違法亂紀行為？建議在查處上述企業(yè)違法行為的同時，也督察一下地方環(huán)保部門是否存在行政不作為。
固然，環(huán)保部“一篙子插到底”，直接查處違法企業(yè)有諸多優(yōu)勢，特別在排除干擾因素和提高執(zhí)行效率上比地方環(huán)保部門要硬得多。環(huán)保部長周正賢曾提出，要建立起一套使執(zhí)法能像“鋼鐵一樣硬”的體制，拓展環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督領域，促進執(zhí)法監(jiān)督關口前移。但是，應理性的看到，環(huán)保部不可能包辦地方環(huán)保部門的行政執(zhí)法事務；不可能所有環(huán)境違法問題都聚攏著坐等環(huán)保部來查處。因此，環(huán)保部的一次次“亮劍”應成地方環(huán)保部門積極開展環(huán)境執(zhí)法的樣本，遏止非法排污行為于萌芽狀態(tài)，這樣才能從源頭上減少污染給國家財產和人民群眾造成損害。
|
京公網安備 11010802021286號