如果水價關(guān)乎水資源保護(hù)問題，每個公民都應(yīng)義不容辭支持水價調(diào)整。不過，如果水價中含有企業(yè)說不清的"跑冒滴漏",那么最好的辦法莫過于先堵漏洞，再考慮如何科學(xué)調(diào)整水價。
如今，水價調(diào)整關(guān)乎民生。每天的水費看似一筆小錢，但細(xì)水長流，日復(fù)一日累計起來，對于一個家庭來說，卻也是不少的一筆開支。于是，便有人開始質(zhì)疑水價上調(diào)中的種種不合理，這很正常，也是必須的。
讓女人尖叫秘密武器 近日，有媒體刊登了清華大學(xué)一位學(xué)者的文章，對于水價上漲提出了一些值得注意的問題。根據(jù)這位專家掌握的情況，目前我國的供水企業(yè)，的確存在不少"跑冒滴漏"現(xiàn)象。首先，水企業(yè)機構(gòu)和人員設(shè)置冗雜，導(dǎo)致管理成本過高；其二，企業(yè)為了保證利潤，發(fā)展副業(yè)千方百計做大成本；其三，自來水公司的收入較其他企業(yè)高出一截。就目前情況而言，低水價中本身就含有企業(yè)不合理的費用支出。水價上調(diào)過程中，倘若老問題不解決，一旦水價上漲，新矛盾和舊問題等不合理因素交織起來，將更加難以解決。
目前支持提高水價一方和反對一方的爭論，幾乎沒在一股道上，支持方認(rèn)為水價上漲關(guān)乎水資源保護(hù)的重大問題，此乃天經(jīng)地義。而由于目前水價過低，要提示人們珍惜水資源，就無論如何也應(yīng)該把水價漲上去。反對方則并非認(rèn)為水價不該漲，而是主張漲水價必須要計算成本，不能胡子眉毛一把抓，把該加和不該加進(jìn)去的成本都通通算進(jìn)去，水價調(diào)整應(yīng)考慮到低收入人群的承受能力。
筆者以為，按照以上分析，支持水價上漲的一方大可不必一味指責(zé)那些質(zhì)疑漲水價的聲音。畢竟?jié)q水價前不弄清企業(yè)成本中哪些屬合理支出，哪些是不合理支出，而一股腦兒認(rèn)為只要漲價就合理，未免顯得過于武斷。
調(diào)整水價是一項涉及民生的改革，也是一個波及面頗廣的利益調(diào)整過程。因此，有聲音認(rèn)為水價上漲需要把工作做細(xì)，做到位沒有什么不好。將水企業(yè)的"跑冒滴漏"堵死在水價上漲之前，漲水價才能得到更多人的理解和支持。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號