災(zāi)難已經(jīng)發(fā)生,竟然沒給市民指導(dǎo)
災(zāi)難中,很多人是盲目的
災(zāi)難中的應(yīng)對辦法,平時看來很簡單,好像是常識,但平時人們也不會太注意這些知識,這就導(dǎo)致災(zāi)難真的發(fā)生在眼前時,人們是盲目的。
我們現(xiàn)在說,水沒過半個車輪就不宜往前開了,但仍有車主為了回家往齊腰深的水里沖。如果他能及時的收到一條指導(dǎo)短信,該多好。
我們現(xiàn)在看,那些面對深水還要往前蹚的人多么不明智。哪怕在那等一晚,至少不會有生命危險。如果他們能及時的收到一條指導(dǎo)短信,該多好。
我們現(xiàn)在想,那些在內(nèi)澇嚴重時還出門的人,真的有什么急事必須要出門嗎?如果他們能及時收到一條指導(dǎo)短信,該多好。
給這些盲目的人發(fā)一條指導(dǎo)短信很難嗎
如果說改善下水道不是一日之功,對氣象的的準確預(yù)測也不容易做到,那么災(zāi)情已經(jīng)很明了的時候,甚至有些悲劇已經(jīng)發(fā)生后,給市民發(fā)一條指導(dǎo)短信總是舉手之勞吧。聯(lián)通和移動都說技術(shù)上沒難度,那么不發(fā)就是因為社會管理者沒想到。連這樣簡單的防災(zāi)措施都沒想到,反映了我們社會怎樣的管理水平?為什么我們的社會管理水平如此不到位? 下水道說了多年,改進始終緩慢
為什么天安門廣場附近的排水能力才是最強?
北京市防汛辦主任王毅曾表示,北京市排水系統(tǒng)設(shè)計的是1到3年一遇,能夠適應(yīng)每小時36到45毫米的降雨,僅天安門廣場和奧林匹克公園附近的排水管線能達到5年一遇標準。
奧林匹克公園是新建的,提高排水能力或許容易做到。而天安門廣場可是在老城區(qū),我們能把一個老城區(qū)又不住人的地方搞得這么好,就不能在那些人口稠密的區(qū)域把排水能力提高?可見不是不能,而是不為。
說改善下水道難、難、難,可問題是“大褲衩”就不難造嗎,我們還不是領(lǐng)先世界了
城市雨水系統(tǒng)是一個十分復(fù)雜、龐大的系統(tǒng)工程,要做好不容易,這個沒人否認。但不容易不等于做不好,人家發(fā)達國家不是比我們領(lǐng)先30年嗎,人家怎么做好了?
我們和發(fā)達國家不能比?可咱們的高樓大廈建設(shè)不是早領(lǐng)先世界很多了嗎。央視的“大褲衩”不也是建筑史上的突破之作,不也很難嗎,咱們不照樣造了出來笑傲世界了嗎? 事前預(yù)警是花架子
下雨前,很多人對將要發(fā)生的天氣變化還一無所知
很多人都沒有看天氣預(yù)報的習(xí)慣,所以直到周六那天上午,很多人還不知道當(dāng)天會下雨,更不知道會下那么大的雨,更更不知道下那么大的雨該怎么應(yīng)對。
面對這些不主動獲知天氣的人,我們的氣象部門想辦法要告訴他們了嗎?告訴的方法又得當(dāng)嗎?比如,光說一個橙色預(yù)警,人們能知道那是什么概念嗎?
“沒有經(jīng)驗”可以當(dāng)作理由嗎
7月23日,香港天文臺相繼掛出8號、9號、10號風(fēng)球,這意味著最高級別的臺風(fēng)即將來襲。除了電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、手機,地鐵、商場、住宅小區(qū)、醫(yī)院等都會懸掛預(yù)警通知。警告每15分鐘廣播一次。
有人說,香港臺風(fēng)多,有經(jīng)驗,所以做得好也是正常的。但政策制定本來就該有前瞻性,在有他山之石的情況下,為什么非要等死了很多人才去把先進方法學(xué)過來?
何況,北京市是第一次出現(xiàn)內(nèi)澇嗎?北京市低洼路段的險情在去年就暴露過呢。
說白了,如果我們不經(jīng)常敲打城市管理者,災(zāi)難就會經(jīng)常敲打我們。